Цитатное

Ведь у меня есть граааафииик... А все, что не по графику - наааафиииииг.... Нафиг. Нафиг!

@темы: Для памяти, Мысли вслух

---

Обывательское

Закон бытовой последовательности: не приготовишь вечером хавку – не сможешь взять ее на работу утром – нечем будет пообедать днем – придется платить деньги за покупную жратву, или сидеть голодной. Не пойдешь на работу утром – босс огорчится днем – тебя на следующий день уволят – через месяц будет нечего жрать. И купить еду тоже.
Похоже, я хоббит – больше всего в бытовом плане меня волнует, что я буду жрать эн времени спустя.

@темы: Будни, Грустное, Личное, Мысли вслух

---

Ежеутреннее

Каждый день начинается с острого желания позвонить на работу и сказать, что сегодня не приду.
Если оно так и дальше будет продолжаться, то у меня скоро у меня будет новый инструмент для лесоповалочных работ. Вырастет.

Сестрица на звонки не отвечает... ну... наверное, все-таки дура.
Ладно... Сегодня вечером сходить в отделение милиции. Блин, ну как же в ломак... Нет, я сделаю. Сделаю, уверена.

@темы: Будни, Жизненное, Лытдыбр

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Что наша жизнь? Игра!

Я, наверное, герой. Но мучает вопрос, почему же я герой настолько медленный… Какая криворукая сволочь без моска меня генерила, а? Ну что, на speed и wisdom было слабо кинуть хоть сколько-то? Рррррраздолбай…

@темы: Будни, Грустное, Игры, Мысли вслух, Секс, Стёб

---

Техника безопасности при работе со мной

Давеча (в субботу, если быть точной) встал вопрос о моем отношении к апокалипсецам разной масштабности, и вообще к любой очень распространенной информации недостаточного характера. А строго говоря, любая растиражированная информация не слишком точна, насколько я могу судить.
Ну, все мы знаем и любим эти мемотемы. Это и «ядрена бонба» (в виде глобальной атомной войны, например), и «планета Фаэтон рухнет на землю во фри тыщи лохматом году», и извержение супервулкана, и глобальное потепление, и озоновые дыры, и прочая-прочая-прочая, включая настрадания предсказамуса и конец света по версии майя. Или ацтеков.
Свиной грипп, дооо, кстати. Именно с него тема и выползла.
На самом деле есть еще преамбула в виде ежедневного капанья на моск разнообразными по источникам, но однообразными по сути погадками. ААААА, МЫ ВСЕ УМРЕЕЕОООМ!!! …простите, вырвало(сь). Это не свиной грипп, и не атипичная пневмония (кто-нибудь ее еще помнит?), это банальное «за*ой!*бали своим гриппом».
Строго говоря, я не очень плотно цепляюсь за информационное поле планеты, и в целом не мониторю ситуацию регулярно. Мои представления о происходящем в мире складываются из заголовков новостей в яндексе, содержимого газеты «Метро» и прочей водноуховлетательной фигни (разговоров на работе, плакатов, прочего ляля и иных птичьих напевов). А, еще из анекдотов в сети – если я их не понимаю, то очевидно, либо это очень старый, либо очень свежий анекдот, и мне иногда не лень бывает узнать, что там такое стряслось с сухогрузами или Тимошенко.
Так вот. Некоторые темы даже в столь неплотном инфопространстве представлены чересчур обильно, на мой вкус. Происходит перегруженность тем или иным явлением. Так было с выходом Гарри Поттера номер сколько-то там. Так было с воплями «кризис-кризис». Так было еще с некоторыми темами в моем окружении. Чересчур обильная агитация на предмет «вы должны это знать!» заставляет меня ставить в сознании стенку и говорить «Я НЕ СОБИРАЮСЬ ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ!!!». Фактически, говорить – это преуменьшение. И да, капслок в выдаваемом мессадже я ощущаю собственной глоткой. Передозировка однотипной информации вызывает агрессию, сформулируем это так.
Иллюстрируем абстрактным примером.
- Скушай кашку.
- Потом.
- Ну скушай кашку, вкусная, с сиропом, на сливочках…
- Хорошо, я съем, чуть позже.
- Ну смотри какая кашка, аппетитная, сладенькая…
- По-том.
- Послушай, ты в курсе, что каши очень полезны для организма? Надо есть кашу…
- ПОТОМ.
- Ну что я, зря стараюсь, тебе же несложно, ну давай, ам и все…
- Я сейчас не хочу. Я доступно объясняю?
- Ну пожалуйста, остынет же, а тут всего-то три ложечки…
(…
энное количество циклов по нарастающей
…)
- НА *ой!*Й ИДИ СО СВОЕЙ КАШЕЙ, ДОЛБОДЯТЕЛ *ой!*ПАННЫЙ!!! ЗАСУНЬ ЕЕ СЕБЕ В ЖОПУ!!!

…А дальше начинаются слезы, сопли и вопли на тему того, какая эта Зю нехорошая, ей всего-то кашки предложили отведать, а она сразу на *ой!* посылает, хамка такая-сякая…

Все бы и ничего, но беда в том, что в какой-то момент это явление перестало фокусироваться на одном источнике информации. То есть когда мне про свиной грипп говорят по радио, случайно краем глаза увиденному телеку, в газетах, в дайри, на работе, и соседка по лестничной клетке – перегруз происходит точно так же. И когда кто-то еще в моем присутствии – пусть даже достаточно высоко ценимый мной человек – начинает ту же бодягу, пусть даже в легчайшей форме, мимолетным упоминанием «на поржать»… В общем, это те соломинки, которых худосочный верблюд моей психики может и не вынести. Фаза «засунь это себе в …!» наступает уже без предварительных поклевок мозга.
И вот это уже со стороны выглядит некрасиво от слова совсем. Полным неадекватом выглядит, если честно.

@темы: Грустное, Для памяти, Жизненное, Личное, Люди, Чувства

---

Not grammar-nazi, but...

Индивидуальные особенности личного стиля, или попросту часто встречающиеся ляпы. Самоанализ.
Повторы слов – обоснованные, но тем не менее повторы. Происходят оттого, что а) текст правится до отправки в печать, и новые исправления зачастую дублируются или же повторяют уже написанное, и б) слово, будучи только что употреблено, ложится в запас оперативной памяти, и выскакивает оттуда быстрее, чем свежие, не заюзанные синонимы. Впрочем, черт его знает, почему, на самом деле – иногда такое проскакивает и в тексте без всяких правок.
Другой завиток – сложные предложения. Учитывая мою склонность пихать в текст больше смысловых единиц, чем это принято, можно сделать вывод, что простые предложения не устраивают меня четкой определенностью и краткостью формулировок – а в данном случае краткость означает обобщенность и, зачастую, ошибочность. Где-то такие вот монструозные конструкции и получаются, как предыдущее предложение. Далеко не предел, кстати. Однородные члены предложения, сложносочиненность, союзы и вводные конструкции, всякая прочая хня…
И да, смешение стилей. Потому что (в данном случае) «прочая хня» передает ту же смысловую нагрузку, что и «аналогичные чрезмерно усложненные словесные построения», а места требует меньше, и мозг напрягает тоже слабее.
Еще – скобки. В целом они заменяют мне оффтопик. Или несут уточнение, дополнение и так далее. Зачастую в скобках может помещаться целый абзац текста.
Цитирование – краткое. Мне проще сказать «shit happens», чем многословно объяснять, что данная ситуация (хотя и фрустрирует попавшего в нее субъекта) не является чем-то из ряда вон выдающимся, и периодически проявляется в мире с самыми разнообразными людьми и в самых разнообразных видах. Я и так склонна к написанию трактатов там, где стоило просто сказать «shit happens».
Вообще люблю знаки препинания. Тире, двоеточие, точка с запятой, многоточие, кавычки, восклицательные и вопросительные знаки; прямая речь во всей ее красе, переносная речь, причастные и деепричастные обороты тоже требуют употребления знаков препинания.
И – скобочка-улыбка позади предложений. Вот такая) Это уже личное проявление эмоций (положительных – иронии, доброжелательного отношения к «собеседнику» и так далее). Обычно отсутствует в серьезных и печальных текстах, и в прочих высказываниях, при которых я сочла бы обычную улыбку в обычной жизни неуместной. В остальных случаях чаще всего такая скобочка наличествует.

@темы: Личное, Мысли вслух, Точка зрения, Увлечения

---

Дела семейно-судебные

Дело по суду выиграно, трам-пам-пам, ура-ура. Заходим на второй круг, сестрица собирается подавать кассационную жалобу в городской суд.

подробности

Богатый на семейные события год выдался. Я говорила, что эта милашка замуж выходит в воскресенье (или в субботу…)? Таки выходит. Ну, пожалуй, извиняться за отсутствие подарка к торжеству не буду. Перетопчется, учитывая что лучшим подарком от меня было бы свалить в туман вместе с моей регистрацией в нашей общей квартире. Увы, увы, мне такое не по карману. Облезет.
Адвокату моему, Юлии, спасибо. Это было ее первое самостоятельное дело, она с ним справилась, и я очень рада этому факту, в том числе и за нее тоже. Снова обращусь к ней же, если (или когда) сестра продолжит судебную тягомотину.
Теперь надо бы собрать еще три-четыре документа, чтобы прикрыть задницу в возможном следующем раунде. Узнать о судьбе своего заявления в милицию, взять там заключение о проделанной работе по нему, забрать из суда решение, сходить в банк за выпиской о передававшихся матери деньгах, ииии… и все, пожалуй, сидеть и ждать следующего письма. Можно, конечно, попробовать договориться с Ольгой миром. Но что-то подсказывает мне, что это будет не самый плодотворный вариант.
Судя по тому, что говорила Юлия насчет суда (я там не присутствовала ни разу, кроме первого слушания), сестра притащила мать как свидетельницу, мать сообщила, что никаких денег не получала от меня. Может, и не врет – в конце концов, кто заглядывает в сберкнижку, зная, что сам туда на нее ничего не кладешь?
Их юрист еще до начала слушания начал, мол, ну вы конечно, сможете подать кассационную жалобу после решения суда, мол, ему не удалось найти удовлетворяющее обе стороны решение конфликта… Да-да, согласилась Юлия, можем подать. На слушании толкалась та же телега, что и в первый раз – мол, не проживала, не участвовала в оплате, не реализовала право на собственность, тыгыдым-тыгыдым… Если я правильно поняла, то юрист сестры принялся доказывать судье, что та неправа, и повторять все то же самое, что уже говорилось раньше. Ну, в общем, а что ему еще говорить-то? То, что я участвовала в оформлении компенсации, сестра и мама подтвердили. Судья Ольге предложила до вынесения вердикта сказать, согласна ли она вот прямо здесь и сейчас передать ключи от квартиры Юлии, как моей полномочной представительнице - на том основании, что пока вердикт не вынесен, я имею право проживать в квартире. Ответ был «нет, конечно!». После чего судья ушла, подумала, вернулась и сказала, мол, истцу в его требовании отказать.
Если бы я присутствовала, не знаю, удержалась бы или нет от высокоинтеллектуального высказывания «бебебе!» в адрес сестры. Но меня, к счастью и сохранности нервов, там не было. Назовите это трусостью, если хотите, мне в высшей степени фиалково.
Далее – не факты, но наблюдения. Опять же с чужих слов. Ольга, видимо, сильно рассчитывала на другой вердикт, с чего-то будучи уверенной в нем. Возможно, ей этот самый ее юрист сообщил, что дело в шляпе. Не знаю. Еще более чем возможно, что она неправильно оценила необходимые на приватизацию квартиры усилия и время.
В этом случае действительно нужно бы поговорить и расставить точки над и.
На выходных я ей звонить не буду, поскольку немножко представляю, что перед свадьбой и в день свадьбы у человека полно других забот, а нервы немножко не в лучшем состоянии. (Конечно, испортить ей праздник было бы, может, и приятно, но а) для этого стоило бы приложить больше усилий: раз уж что-то делать, то так, чтобы спасти этот праздник не могло уже ничего, а звонок от сестры не обязательно возымеет такой эффект, и б) лучше не надо, поскольку «да не уподобимся». Кроме того, в) а смысл? Все равно ничего толком не смогу узнать, учитывая явление «bridezilla», а дальнейшие переговоры потеряют любой налет конструктивности). Пусть сначала расслабится и потрахается как следует с чем следует (а не с тамадой и прочими свадебными причиндалами), придет в себя. Тогда и поговорим. В понедельник, я так думаю.
Такие пирожки с котятами.

@темы: Для памяти, Жизненное, Личное, Семья, События, Чувства

---

Про истерию от ГМО и любой другой гусиной *ой!*ни.
Когда стало понятно, что электричество не только прикольная забава и забавный прикол (но еще и молнией может *ой!*нуть на ровном месте!), народ, я полагаю, тоже засцал. Я уж молчу про прочие научные гитики типа пенницилина, хлороформа, автомобилей, механических кукол… ой, блин, да там еще паровой двигатель вызывал проблемы вида «коровы со страху не доятся, виноград не родит!» - а уж про ткацкий станок если вспомнить, и движение луддитов, так вообще становится понятно, что проблема родом из куда более давних времен, чем кажется.
Эта проблема отнюдь не в угрозе научного прогресса для человечества. Проблема в неспособности принять неизвестное. Сцыкотности, точнее. Можно сказать более наукообразно, но дольше и заумней. Короче, человечество, наученное горьким опытом, уже знает, что няшечек без *ой!*дюлей не бывает. Ну да. Радий, при всех своих интересных качествах, обладал комплектом неочевидных, но оттого не менее опасных свойств, и при работе с ним, оказывается, надо было соблюдать технику безопасности, а никто и не ожидал. И куча исследователей того-с, тапки кинула. Профессиональный риск, однако.
Короче, доктор Франкенштейн и его чудовище. Ну да, ну да, гимн психологическим проблемам, непонятость обществом, ляля-три рубля на основе алхимических големов и прочей мифопоэтики и викторианской готики. А еще жуткокошмарное електирчество и гавальнястика, от которой у дохлых лягв ноги дергаюццо - а ведь так и человека можно усопшего!.. Или даже живого!.. Усраццо можно, как страшно. Бойтесь, люди. Если мисс Шелли вас не напужала, то вот вам Лавкрафт и прочие реаниматоры злодейского бога из машины.
Общий посыл всего этого добра таков. Есть наука, она творит чудовищев. Бойтесь. Атомная бонба – тоже чудовище. Всем бояццо. Радиация! Чудовищнее не бывает. Бойтесь трижды. Вот раньше науки не было, и ни тебе радиации, ни ядреной бонбы, ни этих… убийц в белых халатах… И вредных облучений тоже! И зомбирования через стенку лучами!
М-да. Прививок не было (чума была и холера, но это зло знакомое и привычное, но доктора-убийцы, вы что!). Газовых - что уж там электричество - плит не было (О, кстати! Хочу страшилку про злодея, желающего поработить мир с помощью газовых технологий… хотя не, было. «Пылающий остров», кажись…). Центрального водопровода не было (Истории про яд/наркотики в водопроводной воде, имя им легион), пожалте с ведром к колодцу. Про телефон – даже который с проводами, я уж молчу про мобильные – говорить не приходится («Один пропущенный звонок»). Автомобилей не было («Кристина»). Паровозы тоже были даааалеко не всегда, и пароходы, не говоря уж о подводных лодках («Титаник», дооо). Забудьте про самолеты (многочисленные фильмы про героев-летчиков и крушения, страшилки про «Летающие Крепости, Обрушивающие Ад На Головы Мирных Граждан»). «Велосипед вам со звонком, и будьте рады!»(с)
А за дровишками в дровяной сарай сбегать не желаете? Центральное отопление какбе тоже, того, плод научной мысли (кстати, да – злодейств с помощью центрального отопления тоже не припоминаю, а ведь зажаренные в собственных домах обыватели это такое ня и ужастик…) А мяско в мисочке под окошком не хотите, чтоб до завтрева не стухло, поскольку и холодильник ведь тоже… м-да… прогресс, скажем так, научный? А ведь в холодильнике не только бифштекс можно хранить, но и трупы, да! И использовать потом! (см. «Универсальный солдат», холодильники = зло. От них покойники бегать начинают.) А вот вам кэб с лошадкой вместо автобуса, потому как автобус, однако, на бензине, бензин это продукт нефтепереработки, а нефтяное производство это ужас-ужас-ужас… Ну срет лошадка, да, бывает, амбре не парфюмное; еще иногда лошадке под хвост оса влетает, лошадка может понести, но ведь это же совсем не то же самое, что автокатастрофа и крушение на дороге! И настоящий шпион на лошадке никогда не приедет, всем известно, что они только на автомобилях разъезжают!
Ах, не страшно? Наука шагнула далеко вперед, и электричество вошло в жизнь вместе с достижениями химии и медицины? А вот хрен вам. Если физика и прочая фундаментальная наука не способны более напугать обывателя (даже ядрена бонба сдает позиции по причине затасканности) – так ведь можно призвать генетику на стражу хоррора!
Ааа, мы все умрем. Появились ГМО. От них у человека вырастает хобот, рога, копыта, хвост и бубонные бляшки. А у растений не генмодифицированных перестает вырабатываться что бы то ни было, в результате чего они и едящие их животные немедленно помирают, разлагаются и выделяют в атмосферу метан в аццких количествах, наступает парниковый эффект, и человечеству кирдык. Если оно от рогов и хобота еще не.

Да блинский блин, я это все уже видела! Только вместо ГМО там было что угодно еще – изъятие органов (это подпольный бизнес, не смей ходить на улицу одна, утащат, расчленят и поминай как звали! …я не шучу, это цитата из устного творчества моей бабки), радиоактивный дождь (не смей гулять без шапки! Копирайт оттуда же, и плевать, что какбе шапка от радиации немножко как презерватив от бульдозера, не спасает…), колющие людей булавками со СПИДом наркоманы и прочее ужас-ужасное. Да, бывает. Может быть. Но шансов попасть под машину или отравиться просроченной сметаной на десять порядков больше.
Я это все уже видела и слышала. Человек боится неизвестного, и это нормальная реакция – а ну как оно тяпнет? И все новое, к чему он не может подобрать аналогов – это неизвестное. (NB: сюжет про кенгуру-каннибала в условиях покорения Австралии – набеги на каторжников и мирных фермеров… отогнать чудовище способно только сияние солнечных лучей на полированном церковном кресте. А че, живенько так, особенно если добавить пикантную любовную линию охотника за чудовищами и дочери местного эээ… животновода - первой жертвы монстра!) Потому в компьютерах у нас злобные вирусы, пожирающие мозг пользователя (а вдруг!), и микроволновка незримо разрушает внутренние органы, даже если просто есть приготовленную в ней пищу. Поэтому прививки – зло, они вносят заразу в организм… а целитель баба Нюра добро, она магией шшух – и никакой заразы! Целитель – это понятно и не страшно. Бабе Нюре всегда можно дать на лапу, и она сделает шшух, а как именно – это бабынюрины проблемы. А микроволновка на лапу не берет, но магия внутре присутствует, по мнению обывателя – ведь делает-то прибор что-то непонятное как-то непонятно… А может, не только внутре, но и снаружи.
Лучи смерти какие-то, блин.
Корни всего этого расстройства здравого смысла кроются в таинственных вкусных грибах, которые принесла в пещеру самка первобытного племени, и от которых все племя дристало не по-детски. Или во встрече с маленьким пушистым черно-белым (должно быть, вкусным) зверьком, который обдал струей с ОЧЕНЬ сильным запахом. Или в попытке украсить себя миленькими цветочками, у которых впоследствии оказался жгучий сок. Короче, принцип «сделал что-то новое – получил отрицательный стимул» превратился в «новое=опасное», и прописался чуть ли не в базовые инстинкты и в подкорку. Страх – штука сильная. И если кто-то на нем спекулирует, то велик шанс успеха. Ну, собственно, инстинкт самосохранения и инстинкт размножения суть сильнейшие стимулы, посему наиболее популярными изданиями является порнография и желтая пресса, коя суть микс порнографии и репортажей о визитах пришельцев. И прочей мистики. Поэтому всегда были, есть и будут шарлатаны, востребованные теми, кто не догоняет. Вот так помашешь бубном с Алтая или там курящейся омелой, и изгонишь злого духа из стиральной машины… Правда, она не заработает, что характерно. Но вреда от нее после этого точно не будет!
Поэтому так популярна религия. Ты даешь на лапу батюшке/матушке/сестрице/наставнику/учителю/хумбапумпе с кисточкой, и тебя оный хумбапумпа с кисточкой защищает посредством крибле-крабле и лапы наверху от всего зла мира. Если не защищает, значит, ты мало дал. Этакий рэкет от психологии.
В случае с ГМО хумбапумпа с кисточкой у нас есть здоровый образ жизни и безгрешная (читай - обезгможенная) диета. Обезмозгженная.
Дети и внуки этих трясунов будут есть продукты из генномодифицированных растений и животных тканей. Просто потому, что эти продукты будут (я так полагаю) дешевле и вкуснее.
Потому что когда-то люди боялись ездить на поезде и пользоваться патефоном, и более чем убедительно для своего времени это аргументировали. Расскажите сейчас о вреде паровоза и патефона человеку, летающему самолетами и слушающему айпод.

@темы: Жизненное, Люди, Мысли вслух, Точка зрения

---

Раз уж приспичило почитать стихотворное

Ты можешь объехать за несколько лет
Испанию и Византию - весь свет;
Кого б ты ни встретил в заморских краях,
Счастливее всех босоногий монах.
В честь дамы отправился рыцарь в поход,
А вечером раненный насмерть придет.
Его причащу: если ж дама в слезах,
Утешит ее босоногий монах.
Цари своих мантий величье не раз
Меняли на скромность монашеских ряс,
Но вдруг захотеть оказаться в царях
Не мог ни один босоногий монах.
Привольное лишь у монаха житье:
Чужое добро он сочтет за свое,
Монаха во всех принимают домах,
Везде отдохнет босоногий монах,
Ведь лакомства, что для него берегут,
Бывают обычно вкуснее всех блюд;
Всегда он обедает славно в гостях -
Почетнейший гость, босоногий монах.
За ужином пьет он отменнейший эль,
И мягкую стелют монаху постель:
Хозяина выгонят вон впопыхах,
Чтоб сладко поспал босоногий монах.
Да здравствует бедность одежды моей,
Власть римского папы и вера в чертей!
Рвать розы, не думать совсем о шипах
Могу только я, босоногий монах.

@темы: Веселое, Позитив

---

Аватарки

У всех моих аватарок есть несколько общих свойств. Все это – мои фотографии. Только ни одна из них не поможет меня опознать при встрече. Это как фотография в паспорте – в жизни человек выглядит совершенно иначе. …ну, конечно, если у наблюдателя нет практики опознавать фейс в любом виде и при любой прическе.

@темы: Личное, Люди

---

Депрессия – это когда каждый день без остановки в голове крутится монолог Гамлета.
Примерно так…

Рыжий внезапно вскочил на ноги, сверкая глазищами. - Ты хоть понимаешь, о чем спрашиваешь, мудила? Стыдно, не стыдно, какая в жопу разница? Стоит ли оно того... Знаешь, что я тебе скажу?.. Нет, ты слушай! - он взмахнул рукой, и встал в полоборота к костру, отступив чуть в тень. И заговорил совершенно другим, размеренным и серьезным тоном. Син даже не сразу узнал, что вампирчик цитирует.
- To be... or not to be. That is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune?
...Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die: to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to? 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd. To die... to sleep.
To sleep - perchance to dream. Ay, there's the rub...
For in that sleep of death what dreams may come
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause. There's the respect
That makes calamity of so long life...
For who would bear the whips and scorns of time,
The oppressor's wrong, the proud man's contumely,
The pangs of despised love, the law's delay - oh, yes! -
The insolence of office and the spurns
That patient merit of the unworthy takes,
When he himself might his quietus make
With a bare bodkin? ...who would fardels bear,
To grunt and sweat under a weary life?..
But that the dread of something after death,
The undiscover'd country from whose bourn
No traveller returns, puzzles the will
And makes us rather bear those ills we have
Than fly to others that we know not of?..
Thus conscience does make cowards of us all.
And thus the native hue of resolution
Is sicklied o'er with the pale cast of thought,
And enterprises of great pith and moment
With this regard their currents turn awry,
And lose the name of action.
Дон замолчал, потом добавил вполголоса.
- Soft you now!
The fair Ophelia... Nymph, in thy orisons
Be all my sins remember'd...
...Услышать от этого панка монолог Гамлета - причем в весьма недурном и прочувствованном исполнении - было по меньшей мере неожиданно.
- Это ты... к чему? - нарушила тишину Вивиан. Смайли опустился на прежнее место, и снова принялся высматривать что-то в углях. Девушка думала уже, что ей не ответят, но наконец рыжий подал голос. - Это я к тому, что некоторые вещи не меняются, знаешь ли. Ни со временем, ни после выползания из могилки. Всех там, или не всех в трусов превращает мысль... меня так точно, и признаваться в этом я не боюсь.
- И много ты такого знаешь? - Шерри дегустировала - иначе и не скажешь - коньяк из фляги. Выглядела волчица так, будто вокруг был как минимум приличный паб, а не стоянка в лесополосе. Во всяком случае, в ее платье и босоножках ходить по лесу любой другой особе было бы неудобно. Смайли втыкал в остатки костра. - Нет, серьезно, милый, такие вещи - серьезный прокол в имидже любого уважающего себя панка.

@темы: Игры, Креатив, Настроение

---

Кулинарное.

Промыть и замочить изюм. Поставить вариться гречу. Или рис. Рис не пробовала еще, и не буду – на поминальное кушанье похоже, имхо. Так вот… Гречу варить без соли, можно добавить растительное масло. Финальный объем гречи – примерно половина посудины, так что исходный - где-то чуть меньше четверти. Воду из изюма слить, ягоды снова промыть. Добавить в сварившуюся гречу. Посыпать корицей, гвоздикой (не усердствовать) и имбирем (тоже не усердствовать). Можно добавить ванили/ванилина. Но необязательно. В общем, специи по вкусу, но никакой вегеты)))). Засыпать все сахаром. Перемешать.
Будет десерт. Или главное блюдо, объемы позволяют.

@темы: Будни, Креатив, Позитив

---

РПГ и боеприпас к нему.

Вот. Еще занудно-личностное, не слишком здравое.
Не знаю, если честно, как быть. Ситуация такова – три недели, что ли, играли модуль. В общем, хорошо, к мастеру претензий нет, к игрокам тоже, но… не торкает. Совершенно. То есть даже знаю в чем дело, почему и отчего. Персонаж не побеждает. Вообще. Только теряет. Положение в обществе, средство передвижения (чужое), личные вещи, белье… Мне не нравится эта тенденция. Более того, я с ней знакома. Именно так обожал водить персонажей человек, у которого я играла первые разы. Персонаж начинает модуль с неким, грубо говоря, стартовым капиталом (деньги, имущество, статус, лошадь, оружие, навыки, что угодно), но у него нет способов восстановления этого капитала. Он может только тратить, а если он хочет заработать, то тратить он должен в десять раз больше. Схема игры – генерим чара, вбрасываем в игру, про*пип!*ваем, генерим нового. Но это предания минувших дней. Сейчас речь не о том.
Я не думаю, что в данном случае это мастерский произвол. Это, скорее всего, мои собственные незнания реалий мира; как следствие, неудачно сгенеренный персонаж, и его неуспешность в данных реалиях. Дурачиться и подставлять себя и партию… забавно, но неприятно, в конечном итоге. Мне не хочется продолжать играть этим персонажем, аккурат по песенке «Если кукла вышла плохо – назову ее дуреха». Но смысл песенки мне и в оригинале не нравился, я в таких случаях предпочитаю разобрать конструкт и употребить части на новое, чем сохранять кадаврика.
Но я не хочу обижать мастера. Мастер в моем нежелании играть дальше не виноват. А попросить перезагруз – думаю, это не лучшая идея. Перед партнером по игре неудобно, перед мастером неудобно…
Учитывая, что сейчас вроде в игре перерывчик, оно и к лучшему. Может, будет все как обычно, и модуль банально зависнет и сдохнет. В первый раз, что ли… Жаль, конечно, что получилось так… как обычно. Но с учетом такого начала, дальше все равно не стоило и стараться, наверное.

@темы: Грустное, Игры, Личное, Люди, Настроение

---

Дела судебные

Сестрица средняя, оказывается, выходит замуж через десять дней. Удачи ей, счастья в личной жизни, и минимум восьмерых детей, чтоб мало не показалось. А мужу – терпения и силенок. Понадобятся.
Слушания опять перенесли, теперь стороне истца потребовалось вызвать свидетеля – матушку нашу общую. Ну-ну… посмотрим, что скажут. Вообще непонятно, сказать по правде. Я с самого начала сказала – да, я там не жила, не имела возможности. Нет, доказывают, изгаляются… ощущение такое, будто сестре и не хочется приватизировать квартиру. Она делает все, чтобы этот процесс оттянуть, а он, на минуточку, заканчивается уже первого марта. А занимает без особой спешки полгода. С особой спешкой – нужно вот прям щас бежать и сдавать документы, но пока суд да дело – никакой приватизации. Может, я чего не понимаю? Или это попытка реализовать схему, которая с самого начала была куда более многообещающей, чем попытка выписать меня оттуда по суду - то есть выйти замуж, родить ребенка и обоих прописать в ту же однушку.
…или это просто канарейка. Та самая, покупка которой однокурсником поставила будущего великого писателя в тупик, пока не вспомнилось, что однокурсник туп как пробка.
Я стараюсь не считать других дураками – это редко оправдывается. Но мой отец как минимум одну дуру на свет произвел, а это уже симптоматично.
Вот думаю теперь – звонить матери, не звонить… скорее всего не буду. О чем нам говорить, раз такое дело.

@темы: Для памяти, Женщины, Жизненное, Секс, Семья

---

Раскопки в мозговых кучах

Раскопки в мозговых кучах, неинтересно

Пытаюсь понять, что конкретно не так со мной, и не есть ли это «не так» банальная бытовая мнительность из разряда «оооо, мне нужно срочно к врачу, я вся такая больная, я вся такая нервная и неадекватная!».
Потому что я знаю за собой склонность себя накручивать, раздувать из мухи слона, и зачастую без сторонней точки зрения мне сложно правильно оценить проблему. В первую очередь (и особенно) если это касается меня. Как в том анекдоте, «все восторгаются моими туфлями, но только я знаю, как эти сволочи мне жмут!».
Проблема в том, что зачастую мне сложно отличить терпячку от реальной беды. Например, я в детстве не могла есть кабачки, меня от них тошнило. Тем не менее «пока не съешь, из-за стола не встанешь». А если склизкую гадость цвета неожиданности утопить в кетчупе и засыпать крошеным хлебом, то в общем даже и ничего, можно за полчаса справиться «через не могу». (Надо сказать, со столь же нелюбимой фасолью этот номер проходил крайне редко). И так с любой проблемой, по большому счету. Если тебя тошнит, то иногда кетчуп может исправить ситуацию. А иногда нет. И вот отличать такие ситуации мне бывает очень сложно, потому что тошнит-то в обоих случаях, но, как в другом анекдоте, «эти – успеют». В смысле, кое-где «через не могу» исправить беду получается, а кое-где никак. И не знаешь, может, просто кетчупа мало, а может, стараешься недостаточно. А может, этот кактус просто несъедобен.
Отец говорит, что я накручиваю себя. Что мне нужно просто больше гулять и пить витамины.
А я вот думаю, что мне, наверное, все-таки нужна помощь психолога, психотерапевта или еще какого-нибудь шринка, потому что я как та собачка, умом все понимаю, а сказать не могу. И не сказать, чтоб сильно легче от этого понимания. Потому что это, по-моему, ненормально, плакать минимум раз в день минимум неделю в месяц ежедневно, и «внепланово» при любой попытке поговорить за жизнь. И есть основания думать, что в качестве терапевтического/лекарственного средства *ой!* не панацея ни разу. Но с другой стороны, откуда мне знать? Может, это как раз нормально, когда «ну депрессия, она у всех, и че ты хочешь? Заведи себе кошечку/собачку/ребенка/хомячка в банке, и пройдет». (Представляю себе заведенного в банке хомячка. С моей точки зрения, банковские служащие вряд ли будут в восторге, если им придется обслуживать еще и эту суровую скотину).
Лирическое отступление. В годы учебы у меня было суровое отвращение к сокурсницам, умевшим и любившим часами обсуждать стоматологию, стоматологов и стоимость стоматологических услуг. Ибо задолбали всем коллективом. Я не шучу, это была одна из самых частых тем обсуждения, уступавшая пальму первенства только сравнительному анализу клубов, одежды и юношей. Сейчас я ощущаю себя чем-то наподобие тех зубовных страдалиц, поскольку минимум раз в день тема «надо к врачу» у меня встает в полный рост. Только вместо зубов – душевное здоровье.
А если посмотреть с другой стороны, душевное здоровье – это не зуб, физически от него больно бывает редко, так что уделять столько внимания *ой!*не («Это *ой!*ня, а *ой!*ню мы не лечим…») как-то даже неприлично. Ну все равно что совать всем под нос расчесанную болячку, и страдать, мол, как же больно.
Конец лирического отступления.
Да, я не знаю, хорошо это, плохо или нормально, и надо бы лечить, или оно само пройдет. И может быть, все, что нужно в данном случае - это не обращать внимания, как на желание почесать комариный укус. Может, я и впрямь себя накручиваю, мол, ах я такая бедная-нищасная, мне нужно пожалетеля большими дозами, а то без него как-то не так сладко, как могло бы быть. И для результата просто нужно ситуацию полить кетчупом и жрать дальше. А может, и нет. Может, это исторически несъедобно даже с кетчупом.
…Так или иначе, заплатить за услугу я готова, и если мне скажут, мол, это *ой!*ня, то так и буду относиться. Вопрос в том, что какбе говорить клиенту «ты к нам не ходи и денег не носи» немножко для специалиста невыгодно.
И хлопотно, и боязно, и мама не велит, в общем. Смех и грех.

@темы: Бред, Грустное, Девичье, Личное, Мысли вслух, Точка зрения, Чувства

---

Если бы, да кабы, да во рту росли грибы... РАО навеяно.

Интересно, как долго осталось ждать до того момента, как начнут брать патенты на внешность? Регистрировать лицо в виде товарного знака? Требовать деньги за использование внешних признаков?
Пример – фотографии в семейном альбоме. А вдруг вы внешность третьего племянника отчима своей первой жены используете в рекламе своих презервативов и получите миллиарды? …или внешность натурщиц – вон, может, потомки Моны Лизы совершенно не жаждут, чтобы на лицо и позу их добродетельной прародительницы дрочили эти чертовы эстеты и прочие извращенцы. Может, у них моральный урон. Я уж молчу про то, что художники рисуют обнаженных дам и джентльменов, и потом продают эти изображения. Или фотографируют и продают. Или лепят и продают. На том основании, что это их произведения искусства… а потом подрастет сынок дамы или джентльмена, узрит сиську или пипиську предков, получит моральную травму… Нихарашоооо…
Нет, серьезно. Если товарным знаком может быть фамилия (МакДональдс, по-вашему, что?), то логично ожидать, что рано или поздно таким товарным знаком может оказаться лицо. Или жопа. Или обббе. И тогда казусов не оберешься. Вот скажем, продал некий джентльмен свое честное, представительное, запоминающееся еба… эээ… наружность в качестве товарного знака некоей крупной фирме. А потом пошел, и, негодяй такой, переметнулся к фирме-конкуренту. И ихние товары рекламит)
Забавные могут казусы выйти. Я уж молчу про патенты на фамильные черты лица))) А что, пластическая хирургия уже весьма так твердо на ногах стоит, сделать копию чьей-то физии реально, было б желание…

@темы: Бред, Мысли вслух, Стёб

---

Погодное

с утра выпал и какое-то время даже лежал снег.
Выяснилось, что футболка с короткими рукавами+футболка с длинными рукавами+теплый свитер+осенний плащ = футболка с длинными рукавами+шуба. Ну логично, в общем-то.

@темы: Будни, Жизненное

---

про мечту

Преамбула. Отчего-то вспомнился прочитанный очень давно рассказик про женщину, заключившую сделку с демоном. Один из немногих моих любимых в жанре хоррор… но вообще по сути это был совсем другой жанр.
Суть анекдота в том, что дама заключила договор с демоном, по которому демон был обязан исполнить три ее желания.
Первое желание было стать самой красивой - без уточнения возраста. Демон сделал ее самой красивой – на конкурсе красоты среди восьмидесятилетних она бы заняла, несомненно, первое место. Второе желание не помню, но с ним дама тоже пролетела, как фанера над Парижем. Деньги, что ли… После чего дама села и задумалась. Третье желание она сформулировала как «Хочу, чтобы ты был счастлив со мной». Демону.
В финале рассказа дама счастлива, красива, богата, успешна, и ее любовник (понятно кто) вызывает зависть всех женщин и многих мужчин мира.
…Лирическое отступление. Если бы автор (которого я, разумеется, не помню) был поклонником манямбы, дама обнаружила бы себя в положении одной небезызвестной графини, которая по одной версии бессмертия и вечной красоты себе нажелала вполне успешно, но не предусмотрела нюанс, что ее красивое тело всю эту вечность будет содержаться внутри железной девы. Так что вполне был возможен поворот событий, когда счастье для демона заключалось бы в отрывании конечностей от тела, у которого эти конечности никогда не закончатся. Но это так, критика задумки сильно постфактум.
Амбула. Когда я попыталась сформулировать, что я попросила бы у Бога, если бы имела такую возможность – ну из разряда «Вообще все, что угодно, хоть чудо, хоть невозможное, но только для себя»… (В смысле, не общечеловеческое что-то, как «прекратить войны», «найти панацею», еще какую-нибудь совершенно чудесатую небывалую хрень, а конкретно для себя любимой.) Я пришла к выводу, что хочу обладать талантом делать людей счастливыми. Как угодно, по мановению руки или там ритуалами повышенной сложности, или еще какими крибле-крабле, включая психологию, кулинарию и бизнес-консультации с секисом.
Логика рассуждений была проста, как три копейки, и вчистую содрана с того рассказика. Если я умею сделать счастливым любого, кого захочу, без ограничений – то этот человек будет иметь громадный стимул делать счастливой меня. И это будет нейтрализовывать любые стимулы делать меня несчастной.
Потом я чуть-чуть подросла, и поняла, что это тоже не покатит. Потому что от идей некоторых людей насчет моего счастья я до сих пор готова бежать в чем есть куда-нибудь до Канадской границы. Роняя тапки.
И что наркотик тоже делает человека счастливым – до свинячьего визга и луж под собой. И наркоман готов на все, лишь бы у него не отбирали его дозу.
Это были еще два рассказа, то есть повесть и роман, на самом деле. Повесть про то, как человек обладал именно такой вот способностью делать людей счастливыми… до тех пор, пока они рядом. А потом, как с любым наркотиком, наступала ломка, и подсевший на героя повести НПС становился несчастным ублюдком без смысла и радости в жизни, что бы там ни было раньше. А второе – это был роман, где фигурировала в том числе девушка-магичка, которая в ранней юности сплела суперсложное заклинание, позволившее ей выучить десяток других, и применять их неограниченно. В обмен на невозможность использовать или хотя бы запомнить любые другие. Ну, первым делом наша умница записала себе в голову заклинание «вечная юность». То есть исключила смерть от старости. Это заклинание было обновляемым, но с учетом неограниченности ресурсов – вполне разумное решение. Во вторую очередь героиня посчитала важной возможность превращаться в кого попало и обратно (девушка была таки умницей – колдунья как-никак, совсем-то дур там не держат!)… и напоследок на последний свободный слот впихнула заклинание «вечная любовь». А вот это уже была жопа, потому что заклинание предполагалось парным, с предположительной возможностью его отмены обратным колдовством, но места в голове больше не было, а наша колдунья решила, что и так сойдет. Ну, ее можно понять – тогда война была, то-се, не хотелось молодой девчонке умирать просто потому, что не понравишься солдату чужой армии… Короче, любовь нежная, благоговейная, трепетная, страстная, единственная и навсегда, у любого мужчины и женщины, по желанию.
Ппц, короче. Вот такой: х_Х .
Потому что один из таким образом нейтрализованных солдат спустя сколько-то лет ее нашел. Он, в отличие от нее, вечно молодым не был. А она в результате поняла, что это за жопа, и остатками совести осознала, что поступила с джентльменом, мягко говоря, нехорошо. Прибились, короче, оба к квесту главного героя романа, пошли искать лечение от эээ… лежащего на джентльмене заклятья. Которое по условиям может быть отменено только тем, кто заклятье наслал – а колдунья не может, у нее возможности такой нет. А мужик ее постоянно взглядом трахает и облапать тянется. А мужику так хорошо за пятьдесят, семьи не создал, все плохо... А даму желание превратиться в крылатую кобылицу и улететь подмывает, но совесть кушает больно. Не помню, что и как там в итоге обошлось; сдается мне, что по законам страны горе-магичка должна была заботиться о пострадавшем от ее магии до момента, когда пострадавший либо помрет, либо освободится от ее заклятья иным образом.
Вывод: ппц мечте. Резюмируя чуть более подробно – возможность делать других счастливыми тоже не приносит счастья. Благая задумка в очередной раз оказалась плитой на дороге понятно куда. Ну или как вариант – нет такой светлой, чистой, разумной и доброй мысли, которую нельзя было бы вывернуть и вывалять в окружающей тебя грязи до полного омерзения. Черное – это хорошо запачканное белое, белое – это хорошо отмытое черное, не желай странного и вообще ничего не желай. И будет тебе щастье. Ну или помрешь, тоже вариант.

@темы: Воспоминания, Девичье, Личное, Мысли вслух, Секс, Чувства

---

Второй ряд, третье место с хвоста, мадемуазель "Это и есть ваш хваленый страус?".
Фото честно сперто из профайла "В контакте" у одноклассницы.

@темы: Для памяти, Точка зрения