Котенок-зомби
опять гендерноеКомплекс старшей сестры заключается в следующем. Вот, скажем, есть у вас младший брат или сестра, и вы с ним поспорили за какую-нибудь в целом бесполезную, но жутко важную для ребенка вещь. И дело зашло вполне себе далеко, и пришла мама. И мама в таких случаях говорит: «Ну ты же старшая, ну уступи ты несмышленышу!» И как бы ни было обидно отдавать, но приходится. Потому как действительно старшая. Можно не уступать, но тогда мелкий устроит рев, и предмет спора просто-напросто отберут, а так есть шанс, что рано или поздно няшка достанется и тебе тоже. Другой вопрос, в каком виде.
А потом статус старшей сестры перестает быть для окружающих актуален, потому как из детского-подросткового и ты ды возраста девочка выходит, и превращается в женщину. Взрослую. И уже в этом статусе женщины мы сталкиваемся с тем же явлением. «Ну ты же женщина, а он – вечный ребенок; уступи ему, наиграется – и тогда все будет по-твоему». Авоткуй. Потому что на самом деле эта стратегия была порочной и в детском возрасте: младшие привыкали, что им можно безнаказанно капризничать и требовать себе все лучшее, ведь они кавай, а ты уже нет. Терминология, конечно, была другой, а смысл – тот же самый. И во взрослой жизни все аналогично. Если постоянно уступать, заглатывать обиды и прощать – рано или поздно обнаружится, что «ты сама виновата, слишком многое ему прощала». И что сегодня ты позволила ему эту злосчастную зажигалку за пол-месячного бюджета семьи, завтра простила «всего-то сто лишних грамм, котенок», послезавтра он ухаживает за твоей сестрой, а спустя месяц ты с переломанным носом в больнице врешь, что упала с лестницы. Потому что он уже привык, что с твоим мнением можно не считаться, и что вообще «киндер, кюхен, кирхен, женщина, и молчи, когда джигиты разговаривают». И нарушение его «законных прав» делать все, что хочется, считает посягательством на личную свободу.
Так исторически сложилось, что у меня напрочь отсутствует то, что называется «чувство меры». Поэтому я не чувствую той тонкой грани, по одну сторону которой можно улыбнуться и больше не поднимать проблемную тему, а по другую – нужно стоять на своем, и ни шагу назад.
А еще так исторически сложилось, что я не верю в способность мужчины уважать женщину, которую он ээээ… оплодотворяет. Потому как, простите мой французский, «ебал я тебя» - это отношение. Причем отношение строго определенное. Оно может быть дезодорированно нежностью, заботой, восхищением, на худой конец. Или разбавленно антипатией, деловыми интересами, желанием иметь общих детей (крайне редко), еще какими-то эмоциями и рациональными чувствами. Но факт поимения из сознания никуда не девается. И уважать поиметого человека нормальный гетеросексуальный мужчина не будет, хоть бейся в стенку жопой.
…Но это я отвлеклась на личных тараканов.
Все это может быть теоретически объяснено с точки зрения эволюции, генетической структуры человека, психологии и прочего бла-бла-бла. Практически же я делаю вывод, что рано или поздно человек, который меня поимел, меня же и кинет. Этакая презумпция виновности. Поэтому я не вижу смысла уступать только потому, что «ну я же женщина, мудрая, разумная, бла-бля-три рубля». Да, я женщина. Взрослая, разумная и прочее все в комплекте. И поэтому я не вижу причин, почему бы мужчине, точно так же взрослому и разумному, не принять мою точку зрения хотя бы частично. Почему отказываться от ништяков должна я одна? Почему именно мои интересы – раз уж я взрослая и мудрая – должны быть задвинуты в сторону ради капризов невзрослого и немудрого «дитяти», спрашивается в задачке? Эгоизм, о да. Но я всегда предполагала, что отношения должны быть равноправными, а не «ты имеешь права, а я - обязанности».
Так вот. Это еще одна мысль в копилку «объяснений папе». Просто мысль. Не выступление на трибуне, не жизненная позиция раз и навсегда… Возможно, действительно найдется человек, который сможет меня убедить, что не все мужчины – безответственные гормонально озабоченные подростки. А НЛО действительно существуют.
А потом статус старшей сестры перестает быть для окружающих актуален, потому как из детского-подросткового и ты ды возраста девочка выходит, и превращается в женщину. Взрослую. И уже в этом статусе женщины мы сталкиваемся с тем же явлением. «Ну ты же женщина, а он – вечный ребенок; уступи ему, наиграется – и тогда все будет по-твоему». Авоткуй. Потому что на самом деле эта стратегия была порочной и в детском возрасте: младшие привыкали, что им можно безнаказанно капризничать и требовать себе все лучшее, ведь они кавай, а ты уже нет. Терминология, конечно, была другой, а смысл – тот же самый. И во взрослой жизни все аналогично. Если постоянно уступать, заглатывать обиды и прощать – рано или поздно обнаружится, что «ты сама виновата, слишком многое ему прощала». И что сегодня ты позволила ему эту злосчастную зажигалку за пол-месячного бюджета семьи, завтра простила «всего-то сто лишних грамм, котенок», послезавтра он ухаживает за твоей сестрой, а спустя месяц ты с переломанным носом в больнице врешь, что упала с лестницы. Потому что он уже привык, что с твоим мнением можно не считаться, и что вообще «киндер, кюхен, кирхен, женщина, и молчи, когда джигиты разговаривают». И нарушение его «законных прав» делать все, что хочется, считает посягательством на личную свободу.
Так исторически сложилось, что у меня напрочь отсутствует то, что называется «чувство меры». Поэтому я не чувствую той тонкой грани, по одну сторону которой можно улыбнуться и больше не поднимать проблемную тему, а по другую – нужно стоять на своем, и ни шагу назад.
А еще так исторически сложилось, что я не верю в способность мужчины уважать женщину, которую он ээээ… оплодотворяет. Потому как, простите мой французский, «ебал я тебя» - это отношение. Причем отношение строго определенное. Оно может быть дезодорированно нежностью, заботой, восхищением, на худой конец. Или разбавленно антипатией, деловыми интересами, желанием иметь общих детей (крайне редко), еще какими-то эмоциями и рациональными чувствами. Но факт поимения из сознания никуда не девается. И уважать поиметого человека нормальный гетеросексуальный мужчина не будет, хоть бейся в стенку жопой.
…Но это я отвлеклась на личных тараканов.
Все это может быть теоретически объяснено с точки зрения эволюции, генетической структуры человека, психологии и прочего бла-бла-бла. Практически же я делаю вывод, что рано или поздно человек, который меня поимел, меня же и кинет. Этакая презумпция виновности. Поэтому я не вижу смысла уступать только потому, что «ну я же женщина, мудрая, разумная, бла-бля-три рубля». Да, я женщина. Взрослая, разумная и прочее все в комплекте. И поэтому я не вижу причин, почему бы мужчине, точно так же взрослому и разумному, не принять мою точку зрения хотя бы частично. Почему отказываться от ништяков должна я одна? Почему именно мои интересы – раз уж я взрослая и мудрая – должны быть задвинуты в сторону ради капризов невзрослого и немудрого «дитяти», спрашивается в задачке? Эгоизм, о да. Но я всегда предполагала, что отношения должны быть равноправными, а не «ты имеешь права, а я - обязанности».
Так вот. Это еще одна мысль в копилку «объяснений папе». Просто мысль. Не выступление на трибуне, не жизненная позиция раз и навсегда… Возможно, действительно найдется человек, который сможет меня убедить, что не все мужчины – безответственные гормонально озабоченные подростки. А НЛО действительно существуют.