Прочитала тут статеечку в «Метро». Некто Ефимов Сергей, журналист, пишет, цитирую: «Ваши беды, милые дамы, от того, что вы запретили себе совершать опрометчивые поступки». И мол, если дама за тридцать одинока, у нее в глазах некий трагизм, и она такая красивая ждет, пока ее прекрасную заметят, а надо активнее, заводить аккаунты на сайтах знакомств и записываться на курсы рыбаков и столяров. Флиртовать, кружить головы, ets, «нарубить дров, и желательно – сгоряча».
читать дальшеИмхо, мужик дурак с буквы м.
Опрометчивый поступок, с моей точки зрения – это заводить ребенка, если не в состоянии его себе позволить. Это переться к незнакомому мужчине домой с первого свидания. Это приглашать незнакомого мужчину домой с первого свидания. Это еще куча «нарубленных дров», которые могут выйти одинокой даме таким боком, что потом команда реаниматоров не разгребет.
Конечно, с точки зрения одинокого задрота или домашнего женатика (о да, в данном случае это очень похожие категории. Как ни странно) одинокая дама – это что-то вроде ленивой требовательной суки, которая не согласна давать любому мужику (и ему лично) даром и без всяких обязательств. И эта самая дама, чтобы перестать быть одинокой, должна усиленно искать, бороться, найти и перепрятать; ну или найти, дать и исчезнуть в туман.
Но я немножко другого пола, и смотрю на проблему иначе. С моей точки зрения, если я «добуду» себе мужа или постоянного любовника, то все время нашего общения я буду думать на тему «а я ему вообще нужна, или он милостиво согласился побыть со мной, убогой?».
Если мне приспичит потрахаться, мне проще купить вибратор – этот предмет куда более компактен, у него нет недостатков характера, он не провоняет мне дом табаком и не сожрет все из холодильника, не скажет, что я подурнела или занимаюсь хуйней, не припрется домой пьяным, и не устроит скандал на тему «где мои носки». Да, вибратор не обнимет, когда мне это нужно. Но пардон, смотрю так на предлагаемый выбор мужчин… и понимаю, что эти тоже не обнимут. Во всяком случае, пока им не захочется потрахать что-то не сопротивляющееся.
В общем, я НЕ ХОЧУ искать себе мужчину – по двум причинам. Во-первых, если я ИЩУ себе мужчину, то это предположительно нечто такое, которое какбе ждет, пока его найдут, откопают, обогАтят (и обогОтят), переплавят в нечто многообещающее, потом отольют в статУй, и начнут поклоняться. На йух. Одно не уважающее себя существо у меня уже есть, второе мне без нужды. Во-вторых, я НЕ ХОЧУ сомневаться в том, что я женщина желанная. Мне проще четко знать, что я нежеланна, чем регулярно заглядывать в глаза близкому и видеть там вопрос «а что ты мне принесла, чтобы я с тобой оставался и дальше?». Спасибо, это мы тоже уже ели. Я хочу, чтобы меня любили тоже, а не вот так, занимать должность любимой по выигранному конкурсу.
Классика жанра. Те, кого хочется – не хотят меня, те, кто меня хотят – страшнее ядерной войны. И это не по критерию внешности.
…А, да, это обычный пост предпмсной направленности, такое каждый месяц случается, можно не обращать внимания и не реагировать. Даже лучше.
@темы:
Грустное,
Девичье,
Для памяти,
Женщины,
Личное,
Люди,
Мысли вслух,
Настроение,
Секс,
Семья,
Точка зрения,
Цитаты
лесом в сади заняться самоисследованием, чтобы знать, что и когда с конкретным собой делать и для чего.Fred Astaire Аргументируйте вторую часть своего предположения, будьте добры.
Небольшое пояснение и преамбула.
Знаете, (пока что) уважаемый, меня тут регулярно пытаются учить жизни всякие доброхоты типа Вас, такие "благожелательные" и снисходительные со своих вершин познания универсума и моей роли в нем, аж завидно становится. Хорошо, наверное, думать, что знаешь все в жизни. Удобно и комфортно, да еще можно давать непрошенные советы...
Собственно ответ.
Начнем с того, что я обычно не дружу с теми, кто начинает знакомство с заявлений о моей ущербности. Так что Вы мне не друг - это я на всякий случай говорю, если есть сомнения.
Щетина может быть у Вас, если Вы бреетесь. А я пользуюсь эпиляционным кремом, у меня щетины нет, так что Ваше высказывание о ней позвольте подвергнуть сомнению. (Проще говоря, это пиздеж и провокация). Если же следовать переносному значению Вашего высказывания... Благодарю за внимание к деталям, но я пропущу намек на то, что в сказке щетина принадлежала свинье. Иначе пришлось бы о Вас подумать хуже, чем я уже думаю. Мне несложно, но мне лень. Я вообще человек миролюбивый.
Едем дальше.
Всплески энергии бывают в любом возрасте. Человек, делающий вывод о возрасте на основании такого (не доказанного) всплеска, мягко говоря, неточен в рассуждениях. Или не знает, о чем говорит (опять же пиздеж и провокация). Или же человеку просто лень глянуть в профиль и узнать, сколько мне лет. Ваш вывод о том, что из чего следует, тоже, мягко говоря, нелогичен. Или я не улавливаю этой Вашей логики.
...Ждать и надеяться на счастливый случай, о да. Предоставляю Вам эту стратегию; надеюсь, что с Вами она сработает - и Вы наконец встретите на своем жизненном пути и сможете назвать своими, например, немножечко такта, чуть-чуть логики, или хотя бы капельку здравого смысла.
Со мной вот такого не случилось, поэтому я иногда срусь в своем дайри со всякими троллями типа Вас, и получаю от этого извращенное удовольствие. Так бывает приятно обозвать человека мудаком за дело, Вы не представляете.
на мой взгляд, есть желание искать - ну так идём туда, где нравящиеся мужики водятся, и - нет, не ищем мужика!! - а общаемся со всеми, среди большого количества мужчин-друзей выше шансы на мужчину-больше-чем-друга. нет желания - не ищем. а если есть, но выражено извилисто.. то, как бы это сформулировать.. начинать надо с себя, а не с того, как мир несовершенен и принцы повывелись
я жду обозначения себя мудаком, да? как товарищ, выразившийся корректно, но вставший видимо на мозоль вместо "ах какой козёл этот автор как-его-там!"? =)
А когда меня учат жить, я немножко открываю охотничий сезон.
А позиция в статье - как и уважаемого (пока что) оппонента - заключалась все в том же самом "ну вот сделай как я говорю и будет тебе ЩАААААСТЕ вагонами". Жизнеучительство как есть, и единый рецепт на все времена. Проще говоря, дерьмо дерьмовое.
надо или не надо?
Я так думаю, что это не понимаете не только Вы, но и хозяйка
Когда достигается ясность в отношении "надо\не надо" — то там уже кагбе остается только действовать. Или не действовать. Но в любом случае, скорбный дух из постов бы убрался.
ЗЫ: Это, разумеется, с тем допущением, что проблема действительно имеет место быть в реальности.
Поводов пострадать у всех есть абсолютно. Причем до Солнца, как минимум (чтоб жителям Магадана не обидно было).
Однако, человечество еще пока не убило себя синхронным массовым самоубийством на семь миллиардов персон. Что не просто обнадеживает, а еще и позволяет много выводов делать.
ЗЫ: Алсо, Вы вполне себе пишете без скорбного духа, в депрессивное межсезонье. Так что выше была изложена не совсем теория.
Ну так и я же о том же
Права Турмалин – «… мужик неумности говорит и потому, что таким женщинам, для которых подобное поведение естественно, не надо советовать, - они сами разберутся, куда идти и где искать себе приключений».
Хотел пожалеть, а получил по морде. Бывает…
Немного в своё оправдание.
Ещё раз перечитал свой первый комментарий, но так и не нашёл, где я в нём говорю о Вашей ущербности. Укажите.
С фразой «Терпение, мой друг, терпение. И ваша щетина превратится в золото!» действительно получилось неуклюже: не ожидал, что аллюзия на фильм вызовет такую неадекватную реакцию. К сказке не имеет никакого отношения.
Про «всплески энергии». Последовал Вашему совету, глянул в Ваш профиль. И ещё раз убедился, что людям Вашего возраста свойственны такие эмоциональные комментарии по поводу какой–то там статейки в «Метро»! Завелись с пол-оборота! Видать, задело!
Сентенцию «ждать и надеяться» полностью дезавуирую: действительно, life stinks – ждать от неё ничего хорошего не приходится. И не ждите!
Что касается «мудака» - здесь, по-видимому, Вы полностью правы. Рад, что хотя бы в этом качестве доставил Вам удовольствие, пусть даже извращённое.
Если это не замечание об ущербности, то я, по всей видимости, датский король.
Задело меня в статье ровно то же самое, что продемонстрировали Вы лично. Снисходительный подход и демонстрация "ой, бабонька, да ерунда твои проблемы, делай как я говорю и будет тебе ЩАААААСТЕ".
Life действительно stinks, если столько людей читать умеет исключительно через строчку, и ни один из них не обратил внимание на предупреждение о ПМС.
На предупреждение о ПМС я сразу обратил внимание (такие вещи я не пропускаю). Проще простого было бы сказать: «Потерпи, дружок, через недельку всё пройдет, и ты опять почувствуешь гармонию с окружающим миром!». Здесь проблема глубже. И Ваши проблемы совсем не ерунда.
«ЩАААААСТЕ» никто Вам не обещал. Спокойствие – да. Умиротворение – да. А вот «ЩАААААСТЕ…» Штука тонкая, неуловимая…
Вчера по ТВ Михалкову-жену спросили в лоб – «Вы счастливы?». Какая борьба отразилась на её лице! Какое замешательство! Длилось это несколько секунд, а может целая вечность. Потом она вяло взмахнула обеими руками, наклонилась (чтобы не было видно её лица) и тихо промолвила: «Счастлива…» Но это скорее было похоже на «Аминь…»
Учителей жизни, уверенных в своей непогрешимости - рассматриваю исключительно в прицеле именного каломета.
Опять же, сообщение " У Н что-то не в порядке" сложно рассматривать иначе, чем заявление об ущербности. И уж тем более сложно рассматривать как критику мироздания безотносительно личности Н. И кстати, я отлично знаю, что именно у меня не в порядке, спасибо за очередное напоминание.
...Так что не надо пытаться доказать мне, что это я дура и Вас неправильно поняла - до Вас это делала с куда большим успехом куча народа, и мне это безумно надоело. Да, я дура и имею право на дурость. А Вы с дурой спорите - и кем это Вас делает?
И свои проблемы я буду решать сама так, как это кажется мне правильным - медленно, осторожно и шаг за шагом. По-дурацки. А не предлагаемым кем попало прыжком в надежде, что крылья отрастут, и я полечу аки птица к заветной цели.