антидетское

[donovan]

Изредка так складывается, что я сталкиваюсь с детьми. Не в прямом смысле – точнее, и в нем тоже, но сейчас речь не о том. Упоминание, там, или просто наблюдение за процессом. Дети разновозрастные, от и до.
Ситуация одна и та же. Ребенок сидит за столом, перед ребенком тарелка. Ребенок не ест и отворачивается. Мама бегает вокруг и причитает – ох маленький, ну скушай ложечку, смотри какую котлетку я тебе приготовила, супчик вкусный, как ты любишь – ну что же ты ничего не ешь!
Ребенок кривит моську и заявляет, что он это есть не будет.
Все, аллес. Кормить насильно никто не будет. Дальше сценарий разворачивается с вариациями – либо начинаются песни и пляски с уговорами «за маму, за папу» с хоровым выступлением всех наличествующих родственников, дабы изумленное чадо открыло клювик, и туда можно было бы запихнуть еду. Либо мама горестно вздыхает и, укоряя себя, что она плохая мать и скверная кухарка, говорит ребенку, мол, ну не хочешь – не ешь, но хотя бы десерт скушай… А-га. Десерт обычно съедается всегда. Йогуртики, суфле, конфетки, шоколадки, муссы, и прочее сладенькое.
А потом – если ребенок так и не поел как следует – в течение дня его угощают мороженым, печеньем, рогаликами, и прочим вкусненьким; бедняжка же так толком и не пообедал, а до ужина еще далеко, ну не ходить же ему голодным!!! …в результате ужин следует тем же путем, что и обед.
И я вспоминаю собственный опыт «с другого конца ложки». Когда мне четко и внятно заявляли, мол, дочь моя, ты уже большая, никто тебя кормить с ложечки не собирается, но пока не съешь завтрак/обед/ужин, из-за стола не выйдешь. Хлебные шарики не катай, хлеб не для этого положен. Ногами не болтай, за столом другие люди сидят. С едой не играют. Ложкой в тарелке не вози, зачерпнула и в рот суй. Нет, то, что тебе суп не нравится, не основание его пропустить. Пенки с молока тебе никто снимать не будет. Фасоль полезна. Макароны нужно доесть. Нормальная порция, как положено. Сиди и ешь, не выдумывай ерунды. Нет, сладкого не положено, вы с сестрой сегодня плохо себя вели.
И я думаю – это мне не повезло с родителями, которые не могли/не хотели кормить меня шоколадками и мороженым вместо обеда, или это детишки, которых я наблюдаю, разбалованы до неприличия и гастрита?
Нет, я все понимаю. Когда ребенку из-за аллергии, например, можно только отварную картошку и нежирную говядину, и так день за днем - естественно, что скоро эта картошка надоедает хуже горькой редьки, и даже при голодном состоянии жрать это сил нет никаких. Но когда никакой аллергии и прочих патологий нет, а чадо все равно не жрет ничего – это, мне кажется, тоже ненормально. И когда вся семья скачет на ушах, только бы чадушко скушало еще одну ложечку кашки – это нездраво. Имхо. Это, мне кажется, означает, что у ребенка maximus gluttonis просит энергичного массажа путем хлестких несильных ударов. И никаких сырков, шоколадок и печенюшек, пока не съест обед. «Ребенок знает лучше, что ему надо!» Ну конечно, ребенку надо заменить полноценный обед шоколадками, мороженным и чипсами, он ведь их хочет, а все остальное есть отказывается. Оооочень полезная диета. Естественно, он и будет отказываться есть суп, когда можно есть мороженное и конфетки. Суп по сравнению с конфетами сильно проигрывает по вкусовым качествам.
У меня гастрит появился только к окончанию академии. Полагаю, это стоило всех стрессов, которые мне пришлось пережить в детстве от почти насильного кормления супчиками и вторыми блюдами. Впрочем, разумеется, я «своих не рожала». Возможно, этот процесс действительно сильно влияет не только на кальций в организме, но и на количество мозгов. И все-таки мне не кажется, что потакать детям в их пищевых предпочтениях здраво. Знаете, если ребенок тянет в рот дождевого червяка, мало найдется мамочек, которые это одобрят. Хотя ребенок, скорее всего, на попытку отобрать у него этого червяка будет заливаться ревом и требовать именно эту пищу. Зато почему-то считается, что дети просто-таки профессора гастроэнтерологии, отлично осознают нужды собственного организма, и моментально распознают непригодную для них пищу.
Чепуха.
Мне почему-то кажется, что ребенок – это такой же член семьи, что и все остальные. И устраивать вокруг него такую свистопляску с кормлением означает признавать, что да, ребенок гораздо более значимый член семьи, чем все остальные, раз ради него тратится столько времени остальных членов семьи. Дети это очень быстро просекают. И отлично умеют выбирать слабину в отношениях. Если мама стоит у плиты часами, только бы чадо съело ну хоть что-нибудь – может, не стоит поощрять капризы шоколадками и йогуртами? Может, если ребенок по-настоящему проголодается, и убедится, что сладкого ему давать не собираются, то он и суп съест без капризов? Здоровый ребенок способен пережить без ущерба для себя пару пропущенных кормежек, мне кажется. А если капризничает – значит, есть не хочет. Если не хочет есть – значит, сыт. Если сыт – значит, кормить незачем. Десерт – тоже еда.
Да, разумеется, я рассуждаю с позиции постороннего наблюдателя, которому пофиг на деточкины страдания от тарелки невкусного супа. Я лично от этих страданий в свое время не умерла, и не знаю ни одного ребенка, который умер бы. Да, я не люблю капризничающих детей. Я вообще детей не особо-то… Я четко знаю одно – когда ребенок не ест нормальную, вкусную и свежую еду, то девяносто девять из ста шансов за то, что ребенок просто не голоден. Один шанс отводим на медицинские патологии.
Не хочешь есть – пошел вон из-за стола. Десерт после супа, а не до. Мать старалась, готовила, а оно сидит и морду кроит, мол, не буду есть. Не будет – не надо. От голода за сутки не умирают, и за двое суток тоже, так что если это все-таки медицинская патология, то запас времени есть. А десерт полагается только тем детям, которые хорошо пообедали и не капризничали при этом.
Вообще балованные дети – это жопа. Это те милые детишки, которые орут и носятся по коридору плацкартного вагона именно тогда, когда у вас от начинающейся температуры раскалывается голова. Это детки, которые в транспорте, сидя на коленях у мамы, болтают ножками в извазюканных в дерьмище ботинках, нисколько не смущаясь, что пачкают окружающих. Это чада, которые не стесняясь закатывают истерику, когда им не купили слона вот прям щас. В роли слона – что угодно, от заколок до мороженого и велосипеда. Детишечки, которые совершенно не смущаются тем, что в чужой рабочий кабинет входить нельзя, и трогать чужие вещи не положено. Для них вообще не существует слова «нельзя», и тем паче слова «надо», я уже не говорю про «принято» или «некрасиво». ХочуконфеткухочуконфеткуХОЧУКОНФЕТКУАААААААХОЧУКОНФЕТКУУУУ!!!!
Никому почему-то в голову не приходит, что такое вот «хочу конфетку» в общем смахивает на наркотическую ломку. Наркоманы тоже «хотят конфетку». Вот прямо здесь и сейчас, хотя вообще-то без дозы они не помрут. Да-да, история про дочку Алису из «Petshop of Horrors». Но ведь деточка так хочет конфетку… Как же любящая мама может ей отказать? Легко и просто. Мне почему-то кажется, что слово «нет» является такой же частью любви, что и слово «да». И не только в контексте «нет, я тебя никогда не брошу».
Но и «нет, маленький, пальцы в розетку совать нельзя, иначе будет очень больно».
Но ведь одна конфетка – это не электрическая розетка, больно от нее не будет… угу. Только окружающим будет противно – от обоих, и дитятка, и матушки.
Ну да чужой дом меня не касается. Кто как чадо воспитывает – не мое дело. Только потом не жалуйтесь, если я одерну это чадо, когда оно решит, что я тоже его должна баловать. Я – не должна. И мне плевать, что избалованное чудовище очень любимо своими родителями – если оно мешает мне на моей территории, в моем праве, то будет опрыскано. И вступившиеся за него родители тоже. Мой дом – моя крепость.